中国辞赋网·辞赋网·中华辞赋网·当代中国辞赋家集聚的网站

 找回密码
 注册
搜索
查看: 126|回复: 12

人才:真正的“国宝”

[复制链接]
发表于 2018-11-7 21:40:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
人才:真正的“国宝”
李宣章
      人才是立业之源,成事之基,兴邦之根,强国之本。人才聚则实力盛,人才旺则事业兴,人才则强则国运昌。故人才方为真正的“国宝”,将“人才”当作“国宝”,才是民族进步振兴的正确价值取向!
     历史留给中国不少糟粕。其中,把古旧破的“文物“奉为“国宝”,不把“人才”看作“国宝”为最。中国历朝历代,帝王将相和名人雅士,均把那些破石头破瓷器破瓦罐等东西,视为“国宝”,并拼命地搜藏,天天把玩欣赏,可是对人才却相反。特别是帝王贵族,视人才为草芥,对贤能想杀就杀、想打就打,一口一个奴才。这样一个“见物不见人”的历史臭毛病,一直延续几千年,玩物丧志,遂令民族落后、国力衰弱。这真是民族的悲哀。
     而且这种悲哀仍在延续着。君不见,时下盛行重古旧破的“文物而贱人才的现象。中国人刚吃饱肚子,代贫困山区还没脱贫,却高价回收流失海外的所谓“国宝文物”。上海博物馆花450万美元,从美国买回来一本宋代出版的字帖,列为镇馆之宝。这个宝贝有用吗?这些老古董,没让中国强大,历史上却招来了八国联军火烧圆明园的惨剧。不仅如此,还拟高价回收圆明园被抢走的铜牛头猪头猴头,只因怀疑狗头是假的,才没有买回。世人抑或追捧名人书画,不惜花数十万之重金,购买一幅陈旧的字画,而对社会弱势群体却一毛不拔。悲乎!
世界上有“国宝”吗?有,但不是这些破旧文物。真正的“国宝”应是“人才”。那些潜心科学研究,推动中国科技进步,引领中国走向强盛的科技人才,当是“国宝”中的真正“国宝”!
    视人才为为国宝,乃中华民族复兴之前提。首先应弄清人才的内涵。人才一词,出于古老的《易经》"三才之道",即孔子孔门弟子的《易传》讲:"《易》之为书也,广大悉备。有天道焉,有人道焉,有地道焉。兼三才而两之,故六。六者非它也,三才之道也。”
用现代的话来解读:人才是指具有一定的专业知识或专门技能,进行创造性劳动并对社会作出贡献的人,是人力资源中能力和素质较高的劳动者。具体来讲,人才主要包括以下品格:具备良好的人品:在博学广识的基础上,在某一个领域或某些领域有所专长;效率高,讲方法,洞察力强,吃苦耐劳,且有创造性思维、有历史责任感、有社会担当的人。
    仁者见,智者见智。推而言之,人才是广义的,是发展的。不仅是推动科技进步的人才,还包括在某一领域具有特殊专长的贤能:如治国理政的贤者,文化艺术和科学教育方面的优秀者,以及生产创业方面有突出贡献者。况乎未来的高级知识人才,既不是单纯的技术专家,也不仅是精通领导艺术的专家。他们不仅要胜任卓有成效的管理工作,还要有力地领导自己的团队,在同心协力完成既定目标的同时,时刻准备迎接新的挑战,为民族复兴而不懈奋斗。
   人才难得。民族复兴之当务之急,当视人才为强国之宝中宝,彻底摒弃历史糟粕和腐朽观念,弘扬中华民族的优良文化,在全社会积极营造进取向上之风尚,尊重知识,敬贤重能,唯才是举,让真正的人才能脱颖而出,勿令英雄无用武之地,勿令国人迷惘彷徨。



评分

3

查看全部评分

发表于 2018-11-11 08:49:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 樵夫 于 2018-11-11 09:14 编辑
朱醴 发表于 2018-11-10 10:11
美国很多国务卿都是白宫实习生开始,转眼几年就参加决策了。如果在中国,没有30年根本不可能。哈哈。

美 ...


   问好先生!中国历史,其政治人物,往往私心太重,视天下为私产,亏于道德而无道德正当性可言,其包容性自然褊狭,惟以慌言忽悠及威权暴力手段钳胁甚至芟灭人才,其中亦或有一二稍开明者,然终究不能变其恶劣性质!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-11-10 07:36:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 樵夫 于 2018-11-10 07:41 编辑

朱醴 发表于 2018-11-9 09:34
是呀,官场、学术界都是论资排辈、利益既得。刘亚洲说 军队也是郭徐弄得逆淘汰:好的赶走,拍马的升官。

...


   深以为然!特朗普,一政界素人耳,却有以成为美利坚总统,虽任心不羁,然亦可见其国活力之足,焰焰然若烈火之始盛!问好先生!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-11-8 08:13:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 樵夫 于 2018-11-8 08:15 编辑

       好文章!是否尊重知识,尊重人才,是一个国家一个民族是否有希望、有生命力、有竞争力的根本所在!当年举国呼喊“知识越多越反动”的口号,鼓动广大无知群众围剿打倒“臭老九”的愚蠢壮举,思之痛心呀!问好先生!
发表于 2018-11-8 08:45:16 | 显示全部楼层
   所谓“知识越多越反动”者,以其难忽悠也!
发表于 2018-11-8 09:05:27 | 显示全部楼层
人才是立业之源,成事之基,兴邦之根,强国之本。
欣赏了。问好!李老师。
 楼主| 发表于 2018-11-8 09:12:23 | 显示全部楼层
樵夫 发表于 2018-11-8 08:13
 好文章!是否尊重知识,尊重人才,是一个国家一个民族是否有希望、有生命力、有竞争力的根本所在! ...

谢谢陈老师阅读雅评!敬茶
 楼主| 发表于 2018-11-8 09:13:27 | 显示全部楼层
东子钦 发表于 2018-11-8 09:05
人才是立业之源,成事之基,兴邦之根,强国之本。
欣赏了。问好!李老师。 ...

谢谢贤弟临贴鼓励!
恭祝事业兴旺,前程辉煌!
发表于 2018-11-9 08:52:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 樵夫 于 2018-11-9 08:57 编辑

   破旧文物,则贵以天价致之;而现世人才,或多有遭嫌逸而至于清贫不堪者!可叹也。问好
 楼主| 发表于 2018-11-9 09:25:20 | 显示全部楼层
樵夫 发表于 2018-11-9 08:52
   破旧文物,则贵以天价致之;而现世人才,或多有遭嫌逸而至于清贫不堪者!可叹也。问好! ...

谢谢陈老师雅评!·、遥握
发表于 2018-11-9 09:34:27 | 显示全部楼层
是呀,官场、学术界都是论资排辈、利益既得。刘亚洲说 军队也是郭徐弄得逆淘汰:好的赶走,拍马的升官。

美国的机制则是人才都可以脱颖而出,不断进入国家决策层。所以那么强大。善哉善哉。
 楼主| 发表于 2018-11-9 10:11:49 | 显示全部楼层
朱醴 发表于 2018-11-9 09:34
是呀,官场、学术界都是论资排辈、利益既得。刘亚洲说 军队也是郭徐弄得逆淘汰:好的赶走,拍马的升官。

...

谢谢朱老师临贴鼓励!
敬茶
发表于 2018-11-10 10:11:48 | 显示全部楼层
樵夫 发表于 2018-11-10 07:36
   深以为然!特朗普,一政界素人耳,却有以成为美利坚总统,虽任心不羁,然亦可见其国活力之足,焰焰 ...

美国很多国务卿都是白宫实习生开始,转眼几年就参加决策了。如果在中国,没有30年根本不可能。哈哈。

美国智库的机制是不断选拔优秀者,中国这个领域是不断排斥有远见的人,怕影响坐了位置的人的饭碗。最终中国“肉食者鄙”,美国却集中了最大限度的智慧,这如何对决??三思。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国辞赋网·中辞网·中华辞赋网· ( 赣ICP备15007199号 )

GMT+8, 2018-11-19 23:18 , Processed in 0.119662 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
վ ӯ ˶ij վ Ų ʹڱȷ Ų ʹ˾ Ͼij ʹ2ַ ˸淨 粩ʹ˾ Ͼij ij 888 ֳ Ͼij ˶ij