中国辞赋网·辞赋网·中华辞赋网·当代中国辞赋家集聚的网站

 找回密码
 注册
搜索
查看: 81|回复: 0

打油诗是不是诗

[复制链接]
发表于 2018-6-13 22:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
油诗是不是诗
巩书问:打油诗要怎样写才有艺术性可言?
  胡马答:
  在回答这个问题之前,我想先解释一下何谓诗。我认为,诗是抒情的文学,凡是悖离了抒情这一宗旨的,哪怕它再有诗的形式,也依然不是诗,而是别的文体混充来的。朱光潜先生曾经说侦探小说不是文学,因为侦探小说满足的是人的理智,而非人的情感。这种论断也适用于打油诗。打油诗满足的是人们要求挑战正常思维的潜意识,带给人的是一瞬间的惊讶,而不是永恒的感动,所以,打油诗不是诗,更加不可能有诗的艺术性。
  但是,打油诗作为一种独特的文体,可以有属于它自己的艺术性。这种艺术性是属于民间文学的,而不是属于雅文学的,更不是属于诗的。它更多地表现在用一种谐趣的方法,对典雅的、崇高的东西进行解构,它充分利用汉语的多义性,充分利用汉字的谐音,充分利用汉文学的对仗、韵律,对读者的惯性思维造成冲击,在一个封闭的空间里,尽可能地闪转腾挪,带有极强的游戏文字的性质。对它的准确归纳,应当是一种诗体杂文。写得再好,也依然是杂文,而不是诗。现代著名的两位创作者,启功与聂绀弩,他们写的都不是诗,他们也绝不是诗人,他们打动的不是人的情感,而是人的理智。
刚刚评论
   
胡马的概念、观点都不正确。
定义:诗是文学体裁的一种,通过有节奏和韵律的语言反映生活,抒发情感。
    分析  是不是某种文体主要决定的是形态。
    诗的形态是“节奏”和“韵律”。只要符合这两点的便是诗。因此哪怕是快板、舞台上的三句半,都属于诗。
    “反映生活”,“抒发情感”是诗的内在特征,打油诗偏偏最能及时的反映生活,情感也最强烈,怎么倒不是诗呢?难道老干体就是诗,凑出韵脚的格律诗就是诗?胡马先生确实犯了概念错误。同样“朱光潜先生曾经说侦探小说不是文学,因为侦探小说满足的是人的理智,而非人的情感”也是错误的。侦探小说既然称之为小说,就是它符合小说的各个要素,理所当然是小说。
    “哪怕它再有诗的形式,也依然不是诗,”这句话本身就是错误的。既然它有诗的形式,怎么不是诗呢?正如一个人有人的各个外貌特征,虽然是哑巴,或者是聋子,你能说他不是人?
    实际上胡马要说的是有诗的外形的,是不是便是好诗?因为混淆了概念,变成了有诗的外形的是不是都是诗?
    哲学上逻辑上强调推理的过程,三段论中,大前提必须正确,胡马先生的大前提错了,怎么能推理出正确的结论?因此表面上铿锵其词,义正词严,实际上不值得一驳。
李凡插话 沒有谁可以把情感和理智分清楚的,有人寄情感於山水,是理智,有人寄理智於風月,是情感。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国辞赋网·中辞网·中华辞赋网· ( 赣ICP备15007199号 )

GMT+8, 2018-6-21 03:10 , Processed in 0.124942 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
վ ӯ ˶ij վ Ų ʹڱȷ Ų ʹ˾ Ͼij ʹ2ַ ˸淨 粩ʹ˾ Ͼij ij 888 ֳ Ͼij ˶ij